Cliente contento del Bufete Carlos Gomez Menchaca y hermanos

Mi relación con estos abogados se remonta al año 2.003. La causa petición a la Seguridad Social de una Incapacidad Permanente.
La primera impresión, excelente, Carlos Gomez Menchaca se presenta como un abogado simpático,relacionado y me da las mejores expectativas:
"con tus informes médicos, con esa minusvalía del 63.5% reconocida por la Diputación, etc. la Invalided Total es practicamente un hecho, por lo que pediremos la Invalidez Absoluta" .
Asi pues la cosa pinta bien y cerramos el importe de sus honorarios. Le vi un par de veces mas para preparar los argumentos de la defensa y se acerca el juicio cuando una semana antes me llama por telefono y pide que pasé por la consulta de un Médico Forense (argentino) que trabaja en Vitoria y al que le tendré que pagar 200.000 pts. Yo le contesto que los honorarios de mi defensa están cerrados con él y que no entiendo a qué viene esto. Y aqui viene su contestación:
Mira, ......., no me toques los cojones y paga, que te quedas sin el perito forense y sin ese pierdes el juicio. En estos momentos lo que menos importa es el dinero, lo que importa es ganes el juicio.
La conversación sube de tono y me cuelga el teléfono. Ante la gravedad de la situación mi mujer llama tratando de interceder y reconducir el tema.
Aquel hombre amable, simpático y educado se transforma en lo que realmente es. Los calificativos que los ponga quien lea estas lineas.
Fuimos a Vitoria y pagamos 200.000 pts. a un médico para que leyera mis informes y me defendiera con su opinión durante cinco minutos en Bilbao.
A este juicio, quizás en represalia por haberle llevado la contraria, no se presentó Carlos sino su hermano Roberto a quien yo no conocia y con quien no había intercambiado ninguna palabra de mi situación médica.
La resolución: denegada la Incapacidad, ni total, ni absoluta, me llega por correo.
Puedo decir a quien me lea que por mi profesión de Capitán de la Marina Mercante me he visto en mi vida en situaciones difíciles, pues ninguna mas desagradable y decepcionante que la vivida con este abogado, que valiéndose de tu necesidad y casi deseperación se presenta como un amigo, simpático, relacionado, influyente y que deja ver su verdadera naturaleza cuando las cosas son contrarias a sus intereses.
Hoy con 60 años y sin necesidad de ningún abogado, mas que con mi verdad fui reconocido como Incapacidad Total y vivo feliz en mi jubilación.

Las reclamaciones del bufete carlos Gómez Menchaca y hermanos

Vaya por Dios, todos aquellos que hemos ido al bufete del letrado Carlos Gómez Menchaca , sabemos que la información que da cuando le planteas un caso de una presunta negligencia médica, es de la facilidad con la que se ganan los juicios a Osakidetza y presumen de la cantidad de demandas ganadas por ellos, incluso te dan un dossier o daban un dossier con los casos ganados, y sus demandas en la gran mayoría son valoradas en cantidades muy golosas, generando unas falsas espectativas, ( esto que digo esta suficientemente demostrado y recogido en las sanciones del colegio de abogados, publicadas y a la vista de todo el que quiera en Internet), y mira por donde con fecha 7 de diciembre sale un articulo en prensa publicado por el diario el correo, donde dice textualmente "Osakidetza se enfrentó el año pasado a un total de 181 procedimientos judiciales por presuntas negligencias cometidas en los centros sanitarios de la red pública vasca; es decir, un juicio cada dos días. Pese a que los jueces suelen dar la razón al Servicio Vasco de Salud, los pacientes no se amedrentan y el número de demandas aumenta cada ejercicio. Ganar un pleito a Sanidad no es fácil. Ni barato. Todo lo contrario. En la mayoría de los casos, se trata de un proceso «largo» y «costoso» tanto desde el punto de vista económico como emocional.
Los servicios jurídicos del departamento dirigido por Gabriel Inclán sólo perdieron cuatro causas el año pasado, por las que tuvieron que desembolsar 32.550 euros frente a los 260.000 que reclamaban los representantes legales de los demandantes, según las cifras facilitadas por Osakidetza. Los procedimientos desestimados por los magistrados de los dos juzgados de lo Contencioso -Administrativo de Vitoria donde se interponen las denuncias contra el sistema sanitario público -en el caso de las clínicas privadas se suele elegir la vía civil- superan en la actualidad la veintena, si bien es cierto que una gran parte de los juicios (62) están pendientes de apelación.
La semana pasada, por ejemplo, las autoridades sanitarias vascas tuvieron que pagar un total de 37.000 euros a la familia de una mujer de 80 años que murió de cáncer por no haberle hecho una prueba a tiempo. Traumatología, ginecología y oncología son las tres especialidades que más denuncias acumulan en el juzgado de la capital alavesa al ser «prácticamente imposible» llegar a acuerdos extrajudiciales con Mapfre, la aseguradora contratada por el Servicio Vasco de Salud para negociar el pago de los posibles errores o negligencias.
Las costas
«Sólo la admisión a trámite es complicada. Por eso es importante examinar bien los casos y presentar sólo los que realmente tengan posibilidades de salir adelante», explica el abogado donostiarra, a la vista de este articulo me pregunto ¿ Cuantas ganan Carlos Gomez Menchaca y sus hermanos?, bueno sigamos con el articulo, no seré yo quien publicite ningún de los nombres que aparecen en el articulo, pero sigue, Un letrado Bilbaino comparte la opinión de su colega guipuzcoano. «Nuestra obligación es mantener la cabeza fría y un nivel de exigencia ética. No se puede engañar a los clientes. El tema no es que no tengan razón, lo que ocurre es que además de tener razón hay que poder demostrar que se tiene», explica según sigue el articulo, este letrado que NO es Ninguno de los Gómez Menchaca, y es uno de los letrados que más casos gana en materia sanitaria.
El procedimiento consta de varias fases. Una vez conseguida la historia clínica del demandante, el letrado formula una reclamación por la vía contenciosa-administrativa «frente a la cual Osakidetza tiene un plazo de seis meses para contestar». Llegados a este punto, existen dos posibilidades: o bien que las autoridades sanitarias y el demandante alcancen un acuerdo extrajudicial o bien que acaben sentados en el banquillo del juzgado de Primera Instancia.
Frente a la sentencia dictada por el magistrado cabe recurso de apelación frente al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV). «Es importante que el demandante sepa que dar el paso a Segunda Instancia tiene sus riesgos, ya que es el cliente el que asume el pago de las costas judiciales en caso de que vuelva a perder»,
La cantidad varía en función de la cuantía solicitada al Servicio Vasco de Salud. El paciente asume el pago del 10% de la compensación reclamada.
El año pasado, los letrados exigieron a las autoridades sanitarias vascas un total de 47 millones de euros en concepto de indemnizaciones frente a los 20,6 solicitados durante 2006. Sanidad abonó en estos dos ejercicios un total de 120.550 euros, según los datos facilitados por el departamento dirigido por Gabriel Inclán. Respecto a los once acuerdos extrajudiciales alcanzados en 2007, Osakidetza pagó 540.000 euros, algo más de la mitad de la cantidad exigida por los abogados de los demandantes. La campaña anterior tuvo que desembolsar 920.000 euros para cerrar los trece acuerdos a los que llegó con los pacientes. Los demandantes exigían el pago de 1,7 millones. El Servicio Vasco de Salud no ha perdido ninguna apelación, subrayan.
¡Pues ojo al dato que es muy interesante que la gente se entere de que no es tan fácil demandar, ni se consiguen cifras millonarias, de que en la mayoría de los casos el modus operan di de Carlos Gómez Menchaca es crear falsisimas espectativas de viabilidad de que prosperen las reclamaciones a sabiendas de que son imposibles de sacarlas adelante, porque a mi que no me tomen el pelo!, con los años que llevan diciendo que ganan tanto y cuanto, al final se demuestra que el camino se hace andando, y no de otra manera.