jueves 30 de julio de 2009
ABOGADOS GOMEZ MENCHACA Y SU MARKETIG PUBLICITARO
SU TRANQUILIDAD???????????? Que se lo pregunte a la gente que desde el día 9 de enero del 2009 recibieron los embargos, y que se enteraron de golpe y porrazo que estos abogados incluso han hecho actuaciones júdiciales sin su conocimiento, como son la impugnacion de las costas, y que de todo esto se han enterado a raiz de tener que solicitar todos los expedientes judiciales representados por estos................. ME VUELVO A PREGUNTAR. ¿TU TRANQUILIDAD???????, ¿QUE TRANQUILIDAD????? ¿LA DE TODOS ESTOS AFECTADOS, QUE HOY EN DÍA ESTAN BAJO TRATAMIENTOS MÉDICOS POR LA ANGUSTIA QUE ESTOS...... LES HAN GENERADO? ¿LA TRANQUILIDAD DE NO PODER CONCILIAR EL SUEÑO? LA TRANQUILIDAD DE ENCIMA DE HABER SIDO VICTIMAS DE UNA NEGLIGENCIA MEDICA, HAN SIDO VICTIMAS DE ESTOS............ LA TRANQUILIDAD QUE LES HAN DEJADO SIN DINERO, EN LA GRAN MAYORIA DE LOS CASOS SIN LOS AHORROS DE SUS VIDAS, Y EN MUCHOS CASOS CON GRAVES PROBLEMAS ECONOMICOS?.
martes 21 de julio de 2009
CRONICA OSCURA DE LOS ABOGADOS GOMEZ MENCHACA Y SU PUBLICIDAD

EN CUANTO A SU PUBLICIDAD EN LAS PAGINAS WEB.
Según la ley vigente y establecida en España, el propietario de una página web tiene que estar IDENTIFICADO con una IDENTIFICACION FISCAL, pues ya podéis buscar la identificación de estos señores en sus web, que os cansareis, ya que NO APARECE POR NINGÚN LADO. Claro que como la van a poner? ellos dicen que es Marketing publicitario, Jo tantas carreras, diplomaturas, premios etc. y resulta que en lo más básico no lo saben o no quieren saberlo. NI MARKETING PUBLICITARIO NI NADA DE NADA. PUBLICIDAD ENGAÑOSA A TODAS LUCES, ya qué de quien de los tres hermanos sería la pagina? de Carlos? con sanciones firmes por el constitucional de inhabilitación para el ejercicio de la abogacía? Con embargos de hacienda por no cumplir con el pago de los impuestos? Con embargos judiciales por el impago de las costas condenado hasta no sé cuantas veces por el tribunal supremo, audiencia provincial, y juzgados de primera instancia? y claro de Roberto no puede ser, por lo que ya he dicho antes, NO tiene licencia fiscal, y también esta embargado judicialmente por condenas en costas en el tribunal supremo, audiencia provincial de bizkaia y jugados de 1ª instancia. Nos queda Fernando, que al parecer no gana nunca o casi nunca, porque poca publicidad le hacen. Claro que como va a ganar si por la información que tenemos se dedica a impugnar costas procesales, sin informar a los clientes. ( bueno clientes........) Clientes que como decía han sido atendidos en el despacho por Carlos Gómez Menchaca, sus demandas han sido defendidas por Roberto Gómez Menchaca en los juzgados contencioso-administrativos de Vitoria, y en el Tribunal Superior del País Vasco, en el cuál han sido condenados en costas, y dichas costas han sido impugnadas por Fernando Gómez Menchaca. ¡Menudo berenjenal!.
Otra publicidad a resaltar es la que Carlos utiliza para darse prestigio y que es inexacta y engañosa y es en la que dice que ha sido profesor en la prestigiosa universidad de Deusto durante seis años. pues bien este señor no fue profesor, sino becario del profesor.
Si seguimos desmenuzando su propaganda, Con que nos quedamos?.
LOS ABOGADOS GOMEZ MENCHACA Y HERMANOS Y SUS FACTURAS

Nos preguntamos como el Sr Roberto Gómez Menchaca que se publicita como abogado, diplomado en economía, que también tiene un Máster en asesoría jurídica de empresas y para mas bombo ha ganado un premio en creación de empresas, PRESENTA LAS FACTURAS A SUS CLIENTES SIN EL CORRESPONDIENTE NUMERO DE IDENTIFICACION FISCAL, SIN SU DIRECCIÓN, SIN NINGÚN DATO MAS QUE EL NUMERO DE COLEGIADO?, PERO ¡
OJO! EN NINGÚN CASO DEJA DE INCREMENTAR EN LA FACTURA, EL CORRESPONDIENTE 16% DE I.V.A. Y claro que somos conscientes de que toda factura legal ha de llevar los correspondientes impuestos que todos tenemos que pagar a Hacienda, pero............
A modo de ejemplo aquí tenéis la factura Nº 54/08 ( hacer click en el documento para verlo completo)
lunes 20 de julio de 2009
Los abogados Carlos Gómez Menchaca y hermanos actuan como si fueran un bufete de abogados y no lo son

miércoles 4 de marzo de 2009
EL TRIBUNAL SUPREMO HACE FIRME LA SENTENCIA CONTRA CARLOS GOMEZ MENCHACA

HACIENDA EMBARGA A CARLOS GOMEZ MENCHACA LAS ACCIONES DEL CLUB DE CAMPO LA BILBAINA
Haga click en el documento
martes 3 de marzo de 2009
GOMEZ MENCHACA ABOGADOS UTILIZAN A LA PRENSA
El despacho de Gomez Menchaca Abogados tiene por costumbre utilizar a la prensa publicando noticias sensacionalistas como esta. "Acusan a seis médicos del Hospital de Basurto de homicidio por esperar 20 horas para operar de apendicitis a un paciente " supongo que con el fin de hacerse publicidad y captar clientes, cosa que no sería reprochable si una vez publicada la noticia también publicarían los resultados negativos obtenidos ante las acusaciones o denuncias promovidas por estos controvertidos letrados.
La noticia fue publicada en varios medios de comunicación decía así:
La Fiscalía ha solicitado dos años de prisión para seis médicos del Hospital de Basurto por un delito de homicidio imprudente al no haber practicado todas las pruebas necesarias y haber esperado casi 20 horas para operar a un paciente que falleció de una apendicitis. VP Bilbao El juicio oral comenzará el próximo martes en el juzgado de lo penal número 3 de Bilbao y durante el mismo, el Ministerio público y la acusación particular, que considera los hechos como un delito de muerte por imprudencia profesional, solicitarán una indemnización de 82.000 euros para la familia de la víctima, según han indicado desde el despacho de abogados Gómez Menchaca.
El despacho de abogados Gómez Menchaca que según aparece en este artículo son los encargados de defender el caso, jamas han publicado la sentencia en la que se les absuelve a los médicos denunciados.
Absuelven a los seis médicos del hospital de Basurto
La jueza justifica la "dilación" del diagnóstico por los "atípicos síntomas".
Bilbao. Los seis médicos del Hospital de Basurto han sido absueltos de la acusación de homicidio imprudente por negligencia médica. Según la jueza encargada de dictar sentencia, los facultativos se ajustaron a la "praxis médica correcta" y no incurrieron en negligencia alguna. Javier Cantero, de 39 años, falleció en junio de 2005 a causa de un fallo multiorgánico, después de ser operado de una grave apendicitis que necesitó casi dos días para ser diagnosticada. La ubicación de la apendicitis, retrofecal y subhepática, retrasó el diagnóstico. La jueza concluye que la "dilación" está justificada por la "atipicidad sintomática" del caso. La acusación particular recurrirá la sentencia. La magistrada, que necesitó cuatro días para emitir el fallo (el juicio tuvo lugar entre el 23 y 25 de octubre y la sentencia data del 29), destaca que la fiscal basó su acusación solamente en el informe del médico forense, mientras que los peritos contratados por Osakidetza, los compañeros de los seis imputados y dos peritos forenses judiciales contradijeron dicho informe.
Mi pregunta es la siguiente, consiguieron sus fines? , captaron algún ingenuo cliente que con su buena fe salio trasquilado?, pues mucho me temo que si, porque cada día son mas y mas las personas que se ponen en contacto con la asociación de afectados por Carlos Gómez Menchaca y hermanos, contándonos sus desagradables experiencias, sumandose el sufrimiento adicional gratuito al que ya tenían, causado por estos letrados